banner
Centro de notícias
Sólida experiência em RH e recrutamento.

Os curtas de Wes Anderson na Netflix defendem mais curtas-metragens

May 05, 2024

Arquivado em:

Os novos curtas Netflix de Wes Anderson são o caso mais recente desse formato.

O curta-metragem é uma forma negligenciada de entretenimento americano, predominante - você pode encontrá-los em qualquer lugar, e praticamente todo cineasta fez alguns - e ainda assim mal assistiu ou falou sobre isso. Isso é estranho, quando você pensa sobre isso. Falamos sobre filmes (com isso queremos dizer recursos) e falamos sobre TV. A Paramount recentemente carregou todas as Meninas Malvadas no TikTok, em 23 clipes separados, e as assinaturas da plataforma dispararam.

Os curtas-metragens, no entanto, ocupam um espaço liminar entre o cinema e a TV e simplesmente não recebem o mesmo respeito e interesse. Mesmo programas antológicos como Black Mirror, que podem ser descritos como uma coleção de curtas-metragens, são concebidos para gerar significado através da sua justaposição. Sei que o curta-metragem independente ainda é uma raridade no meu cardápio de entretenimento e suspeito que não estou sozinho.

Em certo sentido, pode ser porque ninguém sabe realmente o que é um curta-metragem.... De acordo com a Academia de Artes e Ciências Cinematográficas – grupo que distribui os Oscars, incluindo três para curtas-metragens (animação, live action e documentário) – um curta tem duração máxima de 40 minutos, incluindo créditos. Essa é a duração de um episódio de drama de TV em rede, uma vez que você retira os comerciais, mas um curta-metragem indicado poderia ter, em teoria, a duração de um Instagram Reel.

Um longa-metragem, segundo a Academia, dura mais de 40 minutos. Mas isso tem pouco a ver com a duração atribuída à maioria dos filmes. (Quando foi a última vez que você foi ao cinema assistir a um filme com, digamos, 61 minutos de duração?) É extremamente raro que qualquer longa-metragem tenha menos de 82 minutos.

Tenho tendência a pensar em um curta-metragem como algo mais longo, com seu próprio arco definido, e um longa-metragem como algo mais longo. Mas quando se pensa nisso, a distinção é quase sem sentido e inventada aleatoriamente, o produto de anos de decisões empresariais e tecnológicas e não tendo a ver com qualquer período natural. Por que não sentar e assistir algo por 25 minutos?

Há algo exclusivamente prazeroso em assistir a um short justo e elegante que tem exatamente o comprimento que precisa ter, não inflado em um comprimento arbitrário. Tópicos que seriam brutais em toda a sua extensão (cuidados paliativos, por exemplo, como no End Game indicado ao Oscar de 2019) não são apenas suportáveis, mas comoventes aos 40 minutos. Piadas e piadas caem perfeitamente em curtas, sem exigir muita exposição ou desenvolvimento de personagem. (Aqueles de nós que crescemos com curtas da Pixar sabemos disso muito bem.) Os curtas-metragens dão aos cineastas permissão para assumir riscos e brincar, em parte porque o público pode tolerar melhor a experimentação ou a frustração se souber que isso não ocupará a tarde inteira.

Os curtas geralmente recebem mais tempo de exibição em festivais de cinema e alguns recebem alarde significativo. Ainda este ano, A Maravilhosa História de Henry Sugar estreou no prestigiado Festival de Cinema de Veneza. O filme de cowboy gay de 31 minutos de Pedro Almodóvar, Strange Way of Life, estrelado por Ethan Hawke e Pedro Pascal, estreou em Cannes este ano e tem circulado pelo festival desde então. (É financiado em parte pela Saint Laurent Productions, parte do império da moda Yves Saint Laurent.) Once Within a Time, uma fábula de criação experimental do icônico documentarista Godfrey Reggio, tem duração de 52 minutos, o que é ideal para o material, e seu lançamento foi acompanhado por uma série de retrospectivas no Museu de Arte Moderna de Nova York.

E considere os curtas recentes de Wes Anderson, cujo trabalho é fácil de admirar, mas difícil de amar. Seus tiques estilísticos, que não são de forma alguma ruins, são difíceis de acompanhar detalhadamente. Eu me pego retrocedendo e retrocedendo porque fico preso nos detalhes ou me perco enquanto os narradores falam. Por volta dos 40 minutos, meu cérebro entrou em estase. (Sim, sempre tento assistir algumas vezes antes de escrever uma crítica.)